Nachtragsmanagement für Fassaden

Änderungen und Nachträge lassen sich fachlich besser bewerten, wenn Planungs- und Leistungsstand sauber dokumentiert sind. Priedemann vergleicht technische Änderungs- und Nachtragsforderungen von Fassadenauftragnehmern mit Spezifikation, vereinbarten Standards und aktuellem Projektstand. So werden technische Auswirkungen, Alternativen und offene Punkte sichtbar. Kaufmännische oder rechtliche Bewertungen werden nur bearbeitet, wenn sie ausdrücklich Teil der Beauftragung sind.

• Priedemann bewertet technische Nachträge und Änderungsvorschläge anhand des vereinbarten Leistungsstands, der freigegebenen Unterlagen und des aktuellen Ausführungsstands.
• Dabei können Ursachen, technische Auswirkungen, Alternativen und die Übereinstimmung vorgeschlagener Lösungen mit den Projektanforderungen untersucht werden.
• Die Ergebnisse werden als fachliche Entscheidungsgrundlage dokumentiert.
• Die vertragliche oder kaufmännische Berechtigung eines Nachtrags wird nur beurteilt, wenn dies ausdrücklich Teil der Beauftragung ist.